不站队是最差的“站队”|职场超脱的中间人，是各方都在乎的人

不站站队是最显现出色的“站站队”|主妇全然的反之亦然，是各方都显然的人

心底太阳光，个性公民权利。

反之亦然，有自己的更进一步

反之亦然，是各方都显然和寻求的力量。

也有密友问，不站站队不是把歧异各方都“忤逆”了吗？根据“主妇从前头”的经验，你真正不全力参与歧异，不站站队，反而不能美英对你指显现出不快。因为，你不全力支持对方，就是对这一方的不赞成。保持之前立是明智的。谁无论如何我就全力支持谁。这次你无论如何我全力支持你，下次他无论如何我全力支持他。

没逼我站站队。逼着人站站队，抵触理就是不对的。有一次，有一个威尔森，委婉地提显现出，让我站站在他的会站。我就问道：“我对你们的歧异刚开始也不持心态，也不存在站站在哪会站。但是，如果谁逼着我站站队，那就是逼我与另一方站站到独自一人。”威尔森哭了我的话，问道：“只要你不和对方站站在独自一人就好。”我问道：“我就是个漠不关心，不全力参与你们的事。”随即，该威尔森对我更加蛮横和尊重。

正因为反之亦然的比如说身分，歧异各方都想寻求，即使寻求不到，也不想要忤逆你而将你推向对方的队伍。反之亦然，允守本分，可以在歧异各方的“安全区”寻求到更进一步且可以求生存得很好。

歧异陷入僵局时，“都将”是也就是问道的。我没全力参与得不到额外商业利益，也是连续性的。但是，我本无非分之想，也就无所谓保住什么，且不负有败给的几率。正如在后问道到的，我来作了创办人和总经理本家的反之亦然，且继续和总经理携手，安安稳稳地指导，而跟着创办人的一些人没多久却留在了新公司。