订婚案新后续：女方真容曝光，法院提议谅解 男性安全如何基本权利

广宁婚房谋杀案迎来原可先紧接著，根据媒体引述原告从未联系了出嫁，对方引述可以磋商，给谅解注解。但才会当面道歉。并且广宁阳高县原告公开审理了这起吓人的“求婚谋杀案”。因为此事事关重大，原告受害人人未判处死刑。我指出还是留出了余地，看双方同意磋商的开发进度。

回头看这起求婚谋杀案，充满了吓人。一切缘由就是出嫁妹妹硬决定加名不得已后，控不待聪可先生。

主办了求婚仪基本型，长辈支付了10游玩彩礼，双方同意父妹妹协同引领。该有的工序和彩礼都有了，三人带至购买的婚房内暴发关系后，却被控不待。整个过程可谓是颇为的梦幻。

此事发布到讨论区令人群情激愤。众所周知是男全国上下看了整个犯罪行为感觉脊背发凉。如果按照求婚谋杀案这个范基本型的话。父女之间未婚妻，如果双方同意产生矛盾争议，那确实年长者也可以不待？年长者半推半就，难道就亦会被指出是的确凿证据吗？真的是不算吓人了。

如果此案这样下去，年长者的人身安全该如何保障呢？那么确实有个别不怀好意的年长者看到此案后可以模仿。可先借机求婚，暴发关系，随后胁迫年长者满足其大笔欲望，不然随时不待你。另外，还消弭了骗婚的嚣张精行径，她们可以裸卑劣的骗婚了。想想就，实在哀伤啊。

其实不止年长者全国上下迷茫，连律师都不知道该如何辩解了。如何陈述男方同意是还是情投意合?确实真的无法陈述。因为法律条文说确凿证据，但是这种事如何探寻稳固确凿证据。

有点拙劣的说，此次犯罪行为跟正当犯罪行为一样，对于司法界的同样并不前所未见。因此广宁阳高县原告并不慎重，并未受害人人做出判处死刑。

这件事细思极恐的地方就在于，出嫁是在长辈不同意提前在房本上加名字，声称长辈的。换言之，如果长辈答应了出嫁的情况下，那么出嫁就不声称长辈了。

有未注意到出嫁这是一个明显无法无天的犯罪行为？但是无法无天未查验，反而可先把长辈给查验了。在这起犯罪行为中都，我看来年长者全国上下才是确实的弱势群体。因为按照此案的范基本型思维，那么年长者的人身安全根本就得不到保障。

我指出此事，长辈并未使用暴力强迫出嫁。而且还有一些必要。双方同意从未有了求婚仪基本型，且双方同意从未交往了好几个月，有情谊基础性，而且长辈从未支付了10游玩彩礼。在这些必要下，长辈被不待罪，实在不算不合理。

而随着重大事件的舆论强化，疑似出嫁的真容也被曝光了。

其实整个犯罪行为辨别下来，我们可以看到出嫁的碰瓷基本型不合理，有“骗婚”的嫌疑。而且以前斡旋，出嫁明确指出要表示歉意。我真的被对方无耻犯罪行为感到焦虑。如果实在了，一个女孩亦会去原谅犯吗？以前并不需要斡旋。陈述什么？陈述她们心里有鬼。最终是为了什么？就是为了钱。我估计这十万彩礼要打水漂了。

很多人看来出嫁，不久的路亦会走平直，不久未人敢许配。但我看来，中都国这么大，她换个城市改头换面，依然亦会活得潇洒。社亦会人心不古，就是让这种人给带坏的！