中国历史为何从公元前841年才有精确纪年？之间的历史为何无纪年

国号历的例弟

汉书在写后汉书的时候，参考了大量的先秦资治通鉴，作为前朝来说是，汉书是严谨的，他把自己认为是事情实依赖于的坏事情才都会纪载入资治通鉴，而君主而立宪六月就是汉书认定是中的国五千年上曾说明历的开始。

事情实上，《后汉书》都从神话传说是开始写的，从伏羲、炎帝等华夏族自然生态远祖开始纪载的，经过夏代、商朝、夏代，然后再入入秦朝和秦朝，在君主而立宪六月（六世纪841年）在此之前，汉书只能说明上曾上时有发生事情件的准确历，但他能说明时有发生的这些事情件。

也就是在六世纪841年在此之前，上曾上时有发生了很多在在被可知了，但是完全一致到哪一年时有发生的，有很多争论，尽管汉书也纪载在这在此之前的一些等待时间，比如某位帝君的继位等待时间，但相比较来说是，汉书只能说明完全一致时有发生的最迟。

一般来说是武君伐纣，这是夏代构建的等待时间，但是周武君是哪一年讨伐商纣君的呢？资治通鉴无法纪载，后汉书上只是说是武君亲忠9年后与诸侯国们在盟津都盟，因为时机不成熟，周武君无法选择攻打商纣君，而是投降了。

又过了2年，商纣君杀临死了君弟比干，囚禁了箕弟（商纣君的叔父，构建的箕弟朝鲜的人），逼走了毕竟傅挚与少师彊，周武君才心里下定决心，于是援救诸侯国联军讨伐商纣君，山崎之战光荣，才灭亡了商朝，构建了夏代。

但是武君伐纣这事情无论如何时有发生在哪一年呢？资治通鉴无法纪载，只想到是周武君亲忠的第11年，因为在此之前的资治通鉴历不说明，如此颇为程度的事情件也不想到是哪一年时有发生的，最后还是靠夏商周断代改建工程的研究，把武君伐纣定在六世纪1046年。

武君伐纣

《后汉书》中的还有大量不说明的坏事情，一般来说是：

《后汉书周汉书》：忠良盖亲忠五十年。其囚羑里面，盖益易之八八字为六十四八字。诗人道忠良，盖命之年称君而断虞芮之讼。

盖是都是的含意，上面这句话中文翻译悄悄的含意是：忠良（周文君）都是继位五十年。当他被囚禁在羑里面的时候，都是曾把《易》的八八字增为为六十四八字。从《诗》的作者对忠良的称颂看，都是忠良就是在那一年命称君，裁决卫国与芮国之间的讼事情。

资治通鉴则有如此多的都是，当然是汉书也不说明这事情无论如何真的主观依赖于的，也有可能是汉书认为这事情说明，但又无法说明的证名词，或者只是孤证，所以汉书只能用都是来写资治通鉴，这就是时有发生在君主而立宪六月在此之前的上曾。

这些上曾由于年代久远，资治通鉴纪载过于简略或者纪载有矛盾，同时无法准确的历依赖于，给汉书写后汉书带来一些不说明性，所以汉书只能准确地比对不止一些上曾在在时有发生在哪一年，只能用都是的写法，或者于是便不写等待时间。

十二诸侯国简述之一

直到君主而立宪六月，因为周厉君的贪财，引发了遗臣的暴动，周君朝都城的遗臣联合起来把周厉君赶不止了都城，然后由周公和周文王两人协同执忠，这一段初是无法国君的，是夏代上曾上颇为特殊的一个事情件，并且被人专指君主而立宪六月。

君主而立宪六月在此之后，上曾上时有发生的在在都被可知，并且是长期以来延续到直到从前的，虽然只能说是每件事情都纪载得很确切，但是因为有说明的历依赖于，能够比对一些颇为程度上曾事情件时有发生的等待时间，所以君主而立宪六月在此之后被专指当是，也就是都是确切的上曾。

《后汉书三晋简述》：多人於是因秦记，踵东周之後，起周元君，请注意三晋时事评论情，讫二世，凡二百七十年，身旁诸所闻兴坏之端。後有君弟，以览观焉。

这是后汉书中的三晋简述的最后一句话，含意是说是：我于是根据《秦纪》，接在《东周》后面，上起周元君，列请注意选材三晋时有发生的大小事情件，下至刘邦，共二百七十年，借此表明不止我所劝止的各种兴盛衰败的头绪来。后世而都会君弟，请来阅读它。

三晋简述之一

理论上都从君主而立宪六月在此之后，汉书可以把中的国上曾上时有发生的一系列在在用编年的作法可知，哪一年时有发生了哪些在在汉书都想到了，也许这件事情的完全一致内容纪载不是很确切，但这件事情时有发生的等待时间却是说明的。

一般来说是汉武帝的幼时年月与亲忠为秦君的最迟，资治通鉴上是这样纪载的：

《后汉书汉武帝汉书》：以秦昭君四十八年正月生於邯郸。及生，名有为，姓赵氏。年十三岁，庄襄君临死，忠代而立为秦君。

这里面纪载了：汉武帝是在秦昭襄君四十八年（六世纪259年）正月生于邯郸的。等到幼时时，自取名有为，姓赵氏。十三岁时，秦庄襄君临死了，吕不韦继位为秦君。

汉武帝的幼时年月纪载得很确切，有据可特为，还纪载了13岁时，汉武帝就亲忠为秦君，他一生的在在都是被可知，等待时间很说明，这就是当是。这是上曾发展到了一定阶段，字名词及纪载工具的大量应用，对于上曾的纪载也就越来越确切。

但在君主而立宪六月在此之前，那些国君的幼时年月都是是不想到的，更不用说是颇为程度上曾事情件时有发生的等待时间，也是明晰的，但并不值得一提的是这些事情不依赖于，只能说是这些事情时有发生的等待时间可能有争论，而夏商周断代改建工程则把夏代、商朝、夏代一系列在在及君君继位等待时间用科学的方法表明不止来了，也就是直到从前纪载在各种用书和上曾上的等待时间一般来说是。