我国历史上最难造反的朝代，开国至灭亡，434次起义均未最终

来源：车险 2024年01月22日 12:18

的梁山108条好汉一样，金朝的鼓动者中鲜有有能关键在于、有民间组织的团体，无需以强劲的号召关键在于组形同一定体量的支军队，给明廷和王族们造形同很大的头疼。

（《杨家将》108好汉）

到了这种时候，金朝的文则抑武的政策就体现出其影响关键在于了。普通人迄今被灌输了好好搞在经济上过好小日子的思只想，对打打处死处死和鼓动之类的事情相对有违，叛变军就算有了一定势关键在于，只想要在近年来扩大阵容也不容易，反而似乎随时被受贿、被出卖。

如此一来，一支叛变军要面对的危害就是是方方面面的，上有明廷盗匪的箝制，下有同封建的排挤和疏远，这叛变搞好像可谓是地狱级别的准确度。

夺权准确度增大了，叛变军实际上的嫌隙很快就会凸显出来，总有人只想打退堂鼓，搞内讧。

等到叛变军开始分裂时，盗匪的失手尽早就到了，但是这个失手可不是起兵夺权，而是赚钱收买，也即是招降。

问道到了招降，只想必大家都只想到了一个人，那就是《杨家将》之中梁山泊万余人好汉的头领宋江。

（试图用“替天行道”拥护的宋江）

宋江的能关键在于不可谓不突出，手下的万余人哥哥也各个身怀绝技，但是结果呢？到了最后，宋江接受招降了，上盗匪转仍要去了，手底下的哥哥们能怎么办？各自收拾单据散伙了呗！

有读者说道这是《杨家将》烂尾了，一集太憋屈，然而并不是，这恰恰是《杨家将》最厉害的一点：真实，以及对现实的讽刺。

真实的金朝叛变就是这样，任凭你如何英雄励志，管你有多少绿林好汉，最后都躲入不过现实的悲惨和封建的深谷。

（草莽叛变的中最上层人）

三、势关键在于区域区域决定打击最大限度

除了以上所问道的两点之外，金朝夺权叛变还有一点“班士利”上的占优，那就是势关键在于区域总面积并不大。

（金朝疆域图）

这个占优放上金朝今后的血战事上即使如此个耻辱，但是放上亦同的夺权上就是件这样的话了，这一点还是颇具讽刺意涵的。

（唐末初期的势关键在于区域总面积）

如上所述，金朝期间的叛变军体量都并不大，少则几人几户，多则数百数千，极少有能翻倍上万人体量的。

放在盗匪的仍要规支军队面前，这点需求得量却是不够看，格外不要问道血军关键在于，比有过训练的盗匪支军队可差远了——即使是在金朝支军队早就很拉垮的前提。

不过人少的占优也不是实际上无法，那就是很好抓到，一听到捉拿的第一时间马上就能分批跑出没影了，搜捕好像准确度很大。

只可惜这唯一的占优放上了金朝也是紫给。因为金朝的势关键在于区域却是并不大，尤其是到了宋元之前，格外是小得可怜。

（宋元初期的势关键在于区域总面积）

在这样的北方领土区域内，盗匪的仍要规军可以很快调度好像，不管你在哪之中搞事，第一时间很快就能带到上面去，叛变军这边虹还没翻好像呢，盗匪的兵士就早就在路上了。

要是换作隋朝初期的势关键在于区域，最南边叛变了，明廷光发送至第一时间就要跑出个几天，等到第一时间发送至遇到困难了，还要护卫调兵，行军进发，仓卒都已又是不少时间。

有了这个时差，叛变者们不管是前进还是后撤都有有限的全然，就算被围了也来得及撤退，等到仍要规军追击时再来一个兵分几路，天大地大，抓到得了一个也抓到一定会全部。

另外，势关键在于区域总面积太大，就意涵着明廷的支军队无需分散在各地镇守塞外，重兵蛮族发动战争，所以无法切实很快集中关键在于量调度大批部队，如果叛变体量并不大，有时候都是先派点大多辖军去化解一下，打击最大限度不会大到哪去。

（流民叛变）

但金朝势关键在于区域小，加上明廷长期以来对反叛的畏惧，喂养的那点支军队基本就用来对付内血战了，问道到打叛军立马就给你全军出击，打击最大限度自然很大。

而且金朝明廷曲为一个轻巧应对，能抓到的先抓到了处死鸡儆猴，却是抓到不到的也不强求得，反之亦然贴个招降告示出来，只想见明廷从来不，多花点钱，许点官职，全都的也能化解。

不要说道招降这一招不靠谱，能惟有到拥戴的，问道到底都是为生计所迫的中最上层人，大家不过求得口饭肉，认出从来不拿有官当，需求得能被满足之前，本受文则抑武风气熏陶的叛变军们基本则会为了让归顺。

（《杨家将》宋江台词）

这样的话，靠着这一套较厚硬兼施的方式，整个金朝期间的叛变都被掐灭掉在了诞生地之中，自始至终无法形同大气候的。

引言

只好问道，金朝明廷在如何对付实际上夺权上还确实是领先世界性几百年的，即使到了今天也不过时，不少东欧国家对雇佣兵的征用就有异曲同工之处。

但是归根结底，一个隋代的存续关键不仅仅在于亦同一方面，还在于今后的抵御和扩大。实际上的流民大部分求得的只是一个生活的安定，而受控的敌人要的则是你整个东欧国家的海洋资源，是最大的危害。

（抗金血战事的激烈）

金朝但凡是在抗金抗辽上多一些方式和硬气，不靠自傲地避让和割地求得和，或许在此之前的在历史上就是另一个模样了。

参考文献

杨瑞璟,仇志云.宋代农民叛变再论[J].淮河学院专刊：社会制度科学版, 2016, 39(12):

任新民.试论宋代无法爆发大体量农民叛变的主因[J].南京社会制度科学, 1995(6)

。