把手机；还有一大一小两块电池的设计，是否比不可拆卸电池更实用？

此文里，只想到今日头条首发创作，代为容忍作者生命安全，拒绝任何人任何形式装满到其它平台发布，感谢您的背书。

在科技层面，个人电脑的结构设计与新功能不断创新，然而有些设想虽然看似巧思，仅仅上在虚幻运用里可能会并不一定实在太实用。一位发帖近日提出了一个有趣的关键问题：“为什么个人电脑不想到成同时可装两块电容器的结构设计？”这个关键问题引发了一些思考，让我们一起来探讨一下这个结构设计是否到底可行，以及它的仅仅运用场景。

如果追溯到20此前的孤单，我们就会发现之前的个人电脑仍未考虑过类似的结构概念设计。那个“古时候”的个人电脑是什么好像呢？首先，那时的个人电脑大多选用电容器可拆卸的结构设计，因为之前还没有移动控制器或启动时如意这类平板电脑启动时设备。在户外活动或没有市电的前提，备用电容器带进了lb的重要足量，一些人甚至就会备好多块电容器以备不时之需。

之前，为了应对电容器lb关键问题，一些人选项了“一机双电”的策略。

他们就会正要多块电容器，用小块在个人电脑上，另小块则配备一个漫游启动时器，这样在并不需要时可以进行三节使用。这种方式不仅增高了lb小时，还能保障个人电脑在户外环境下的可靠度。

然而，随着技术的不断飞跃，个人电脑逐渐从遥控器新功能机演变为触屏智能个人电脑。这个演变在2009年左右开始显现，之前国产安卓个人电脑如魅族M8开始展露头角。智能个人电脑的新功能极为强大，但由于内部空间的限制，结构设计师们必须在保持稳定柔顺的假定下亦需各种新功能模块。

这也意味着，如果要实现同时可装两块电容器的结构设计，可能会就并不需要牺牲其他重要的配备，或者导致个人电脑体积和厚度的增高，从而不完全符合许多现代用户对于柔顺机身的需求。

此外，许多现代智能个人电脑的结构设计目标之一是通过不断改善电容器容量和密度，来实现来得长的lb小时。因此，来得换电容器并不一定是妥善解决lb关键问题的最佳计划。在电容器剩下时，移动控制器仍未带进了重要的足量选项，只要能保证个人电脑在市电回血前一直运营即可。

从另一个角度来看，双电容器结构设计可能会引入一些安全隐患。来得多的电容器槽意味着来得多的连接起来和适配器，这可能会增高电容器脱落或电容器质量不试行的风险。此外，个人电脑的涂料能力也可能会情况严重，因为每个电容器槽都并不需要密封，这可能会让个人电脑的整体结构设计似乎极为简单，从而降低涂料可靠性。

总之，尽管“大小双电容器同存”的结构设计在过去曾被一些人选用，但在许多现代智能个人电脑层面并不一定实在太受限制。个人电脑制造商来得倾向于在保持稳定柔顺结构设计的假定下，通过增高电容器容量和优化lb计划，来满足用户的需求。

在绝大多数前提，备用电容器和移动控制器仍未充足妥善解决个人电脑电量不足的关键问题，因此双电容器结构设计并不一定是一个仅仅可行的选项。

综上所述，虽然“大小双电容器同存”的结构设计在特定文化背景下曾在有其存在的合理性，但在许多现代智能个人电脑的结构设计和演变里，这个计划并不一定实在太受限制。个人电脑制造商来得倾向于通过其他方式来保证个人电脑的lb小时和可靠度。让我们一直憧憬科技的飞跃，看看未来就会有哪些突显实验性的结构设计用到。