评论丨学生趴桌午睡收费200元，“合理收费”为何挟争议

午睡车费不必踏入“一笔糊涂账”

近日，广东惠州一公立学校“学校趴桌午睡学期车费200元”一事导致网友热议。据报道，网传相片表明，某微信群内一老师向小朋友们收取整天额度：每个学校学期趴睡200元，教二楼整天垫躺平360元，整天二楼所医院680元，均志愿选择。的学校工作人员问到，这是惠州市下发的一个明文，小朋友可志愿选择。

这则电视新闻让不少网友感到莫名难过。无论如何，代课们趴着午睡也要车费，让人难以接受。有网友就说道，小时候在公立学校整天，怎么就从来没想到车费？

不过，也不须别着急。首不须来看看这个车费是怎么来的。据媒体报道，该公立学校所说道的下发的“明文”，是就是指2019年惠州教育统筹局、发改局等联合行动发布的《关于推进惠州市中小学校校内午餐整天增值工作的通知》。其中提出，整天增值经费根据增值水平由各园区、镇（街巷）结合实际，回避财政补贴、东村（的社区）应尽、小朋友应尽等多种途径筹措解决。

意味著，政策并没有人明确谴责公立学校对整天车费。那么，真的为什么要车费呢？从这两项的电视新闻报道来看，有的为学校提供折叠床，有的为学校负责购买消毒用具，这些当然都要花钱。面对一些回应，或许可以这么说道：时代在变异，代课、小朋友对整天的建议也在变异，不管是折叠床还是消毒用具，都这样一来代课们在公立学校整天数量级的提高。由此可见，整天车费是有其理应的，人们也不必；也用老眼光检视现在的教育增值。

但是关键问题又来了，如果说道因为提供所医院而车费，是因为须要添加操作系统基础设施的缘故，那么代课们只是趴着整天，所收的额度又是从何而来？当然，公立学校方面也可以解释，这是为了匹配“增值水平”——不仅包括操作系统的，也包括软件的，比如教员对学校整天的负责管理。越来越何况，公立学校也说道得很明确，这都是遵循“志愿原则”。

只是，公众的疑惑仍然没有人抵消。大家还想问的是：收取的额度真的去了哪之中？如果购买了操作系统基础设施，那么真的买了哪些，用了多少钱？那些看管学校午睡的教员，真的有没有人收到过额度？如果有代课不“志愿”，那究竟连整天的基本权利都没有人了？

可见，关键问题的越来越为重要可能才会不在于车费，而在于车费的常规应当粉红色、公正，增值的重大项目应当受到严格的负责管理和就是指派。原话，午睡车费转成了“一笔糊涂账”才是导致舆论场争议的根本原因。

根据新浪网，虽然公立学校宣称惠州初高中有相关明文建议，但惠州初高中回复媒体称，“没有人此规定”。那么公立学校车费的依据关键问题，可能才会也要说道说道明确了。以外，惠州初高中已派出工作组到公立学校实地调查，如发这两项不当车费关键问题，将联合行动有关部门依法查处。因此，大家不妨保持耐心，坚信问卷调查才会说明了一个明确的说道法。

午睡的数量级，事关小孩能不必在公立学校睡觉好，这在身躯发育阶段可不是一件小事。因此，适当的车费，只要是小孩们好，坚信广大小朋友也不才会谴责。只是，既然要车费，就要明算账，要让大家都“心之中有数”。众所周知是一个公立学校之中有那么多父母亲，农业状况各不相同，趴着午睡也要车费对有些代课不算什么，对另一些代课，可能才会就有不一样的受压。

越来越重要的是，公立学校算是有其公益性。人们相当断言当下车费的理应，但这相当这样一来一切都应当“明码标价”。对一些民办公立学校来说道，教育统筹局通过明文突显的车费权，不必被“任性”地常用。否则，这之中面就无论如何才会消除灰色空间内，既无论如何才会让无论如何消除误解，也不符合教育基本单位的本意。说道真的，车费不是关键问题，“乱车费”才是关键问题。

突出表现电视新闻特约卫报员 余晓

编辑 汪垠涛

突出表现卫报投稿投递：hxpl2020@qq.com