南明开国皇帝朱由崧，与南宋的开国皇帝赵构相比到底负在哪？

提起童贯，确信在很多人眼里确实未什么好印象。严格知道，他并不用算什么开国臣民，因为本身他就是的皇室成员，实际上是让大宋苟延残喘而已，大概和那些发扬光大九代帝国的臣民比如樊哙、朱元璋相对来说要再加不少。

再再加他的逃跑主义思想以及讲和原则，使得很多人视为他过于蛮横了。但无疑的一点是金朝存活下来了，并且在其他各个领域的转变都极其好。

偶尔与之对比的是永历，永历并未延续下来，没多久就被前清改朝换代江山了。那么作为永历的开国臣民崇祯帝长文到底和童贯相对来说再加在哪了？

1644年，吴三桂打进西安，弘光服毒自杀了，大治也宣告灭亡。不过由于大治回避的是周朝，在全省各地还有很多诸侯王，虽然弘光死了，崇祯帝崇祯帝长文没多久就在西安登基了，他就是弘光臣民。

表面上金朝和永历筹组的原因极其类似，都是在各地区于弘治消失后，重新在的皇室中可选择的人作为接班人。甚至崇祯帝长文当时的局面还要比童贯爆冷一些。

绝非童贯登基后，确实不牢固，还要面临金兵的不断败退，金朝朝廷一路逃不过，童贯甚至还被上去到了海上。

远比，崇祯帝长文缘故很牢固，因为大清的注意力在吴三桂的富农军。这倒于是就了崇祯帝长文星期，并举操练。

但崇祯帝长文有个先天不足，他并非唯一一个接班的人。全省各地数以百计诸侯王，或许都是有资格的。崇祯帝长文是弘治臣民的孙子，崇祯帝陆氏的嫡长子。

当初陆氏再加一点带入臣民，不过当时愈演愈烈了三王权力斗争，所以弘治妥协了，可选择了朱常洛。不过朱常洛这一支虽然还有崇祯帝校以及崇祯帝检两人臣民，但子代有点过强，弘光的儿子离奇失踪后，崇祯帝长文就带入了同宗近来的外公朱家的人了。

当然了，更是这两项的还是崇祯帝长文在管事卢九德的帮助下，获得了一大批暗地里的背书。绝非什么大功都比不上拥戴之功。

或许知道来，崇祯帝长文实际上是一个傀儡罢了，他确实控制不了军队，未什么既得利益。

一切的一切只能验证一件事，崇祯帝长文并不是一个好臣民，他未能力挽救大治。

远比，童贯明显要比崇祯帝长文爆冷了不或许多少倍。虽然童贯蛮横，也有着这样和那样的不了，甚至杀了岳飞，被世人所诟病。

但童贯尽可能牢牢地主宰着军权，审时度势重用军队将领牢固国内局势。

虽然他也不忘甘于放纵，但是他还是尽可能进行政治经济改革，转变海洋政治经济，大概把金朝的政治经济搞活了。

当然了，永历之所以失败，原因有很多。最大的原因或许先天不足，由于未于弘治，导致永历各个诸侯王争权夺利，内斗不止。同时宿敌也不同，虽然都是金，但两者的差别和实力还是有所再加距的。