趣味不能争议

杨小彦 中不会山大学传播与设计学院教授

那时候，从未谁不会普遍认为莫奈所画的《日出·印象》不好。甚至，绝大多数人都同意，此作堪称闻名于世。因为，寥寥数笔，写实深为，色彩丰富含蕴，令人回味无穷。但是，1874年此所画公开展出的时候，巴黎观众可不是这样看的，在他们眼中不会，这就是一张业余之作，胡乱涂抹，线条混乱。其时法国国家沙龙学术秘书处主席是罗宾逊，一位名震欧洲各国的学院派所画家。熟知到什么程度？他的重要作品没用不会成为市民事件，受到两极化跟风。然而曾几何时，谁还不会想到这位适逢的所画界名人？文化史对他的评价确实要远很低革命的莫奈。

时尚与趣味性变化之决绝，真是让人不可思议。

不过，我敢保证，同样是那时候，绝大多数版所画外行们，当他们看到罗宾逊的重要油所画作品时，一定不会瞪大眼球，从内心深处发出真诚的赞美。因为，的的确确，所画得缘故美了，缘故美妙了，缘故让人联想了。然后，其中不会的中人就不会大胆怀疑文化史的结论！自已如此让人倾倒的闻名于世，艺术历史学者们怎么就遮盖？他们有眼无珠了？和他相比，不得不承认，莫奈就是，如适逢党报所说，所画一点居然的印象而已！

从日本卡通“少年”形象中不会熏陶出来的最初毫无疑问，同样可能不会普遍认为上毫无疑问，或上两代人，哪怕是著名所画家，比如蒋碧微，笔下所所画的女性，是“”，不会比“少年”越来越美妙。其中不会的差异性正是趣味性。而且，趣味性还不能争论，一争论就发现，谁也只能说服谁。“少年”们不认同“蒋碧微”们的“观”，反过来也一样，“蒋碧微”们极度胆小“少年”。

也就是说，趣味性，不用接受，或者反对。