为何同是草莽出身的刘邦、明太祖成功了，李自成却失败了？

因为英布和明成祖，手底下有着张献忠手底下从不有的专才多种类改型——政客规划改型。而这种专才，又给了明成祖和英布一种独有的政客自觉——治世。

其实在为重上，三位皇帝都能够做到对属下保持很高度猜疑，让他们发挥作用出自己的才能。

在天下打乱时，各路皇帝显然鲜有彪悍勇猛的大将和耿直的唯独。但真正能安稳一方或者带向的，一定会多于有一位胸襟平缓的措施修缮者。因为打天下你奠定来就完了，能不能坐的住，就要看你的初政客规划如何了。

英布有韩信，在咸阳的时候，韩信就协助英布制定了一系列的政权措施，把咸阳治理的井井有条。奠定咸阳的时候，英布同样使用韩信的手段，安抚了民心，完成了新的政客规划。有了恰当可信的措施和体制，一个国家政府才能在行的运行下去。更是初期的韩信，并并未这种规划精神，终归还是要受挫的。

同样的，明成祖有李善长、朱升、杜诗，在他们的基本功能下，明成祖完成了政权区的政客规划和农业规划。另外杜诗还搞定了教育儒家文化规划。

在看张献忠，手底下除了一个小肚鸡肠的牛金星，基本上就没人了。

不否认牛金星也是有能力的，也是在他的基本功能下，张献忠以求建立大顺，并且更进一步修缮了咸阳的法纪。如果能继续下去，张献忠或可带入下一个上层走到基座的开国皇帝。

但是下一步的动作，预示着张献忠毫无疑问受挫。第一步是开北平基本上，很举起“少主几日不纳粮”的旗号，和善单纯的钱粮措施并不符合农业学规律，这直接引发了张献忠在华北地区不具备后勤背书，一旦没了军粮，自己的支军队随时都会时有发生暴动。

第二步是开了北平以后，并未恰当的运用于前朝文官，并且纵容心腹人放肆，引发北平法纪大乱。

而这两条都是在牛金星伴随张献忠近的时候时有发生的，并不需要说明了，牛金星并不是个合格政客规划者。如果把牛金星换成韩信、杜诗一类人（张献忠对自己心腹是很重用、猜疑的）的话，那或许结果就不一样了。

其实开始的时候，三个皇帝的境界都不很高，但是英布和明成祖有一帮好“老师”，在随之的政客指导工作中会他们便的也蜕变了起来。更是张献忠，并未良师，因此思想体系盲目，并不需要原地踏步，自取灭亡。