乐视还有400名老员工？退市两年，公司一直不用闲着……

2017年，PPTV的营业收入大跌67.7%，但这还远未触底。2018和2019年，营业收入为数又分别回升77.8%和68.8%。

2020年7翌年20日，PPTV终结了伦敦交易所交易所搜集期的最后交易日，年底告别A股。

伦敦交易所交易所后的这些年，乐视为了不被互联网软件遗忘，每隔一段时间内就开始“整活”，关键还自带热门话题爆点，带入一个又一个“市场营销奇迹”。

2021年2翌年，有粉丝挖掘出，乐视预告片App更为另行至最另行发行旧版后，可选Logo同时换另行，减小“得有 122 亿”红字。当时临多达春节，于在模拟器都在狂砸毁红包吸睛，并将金额高调地标注到App可选上，在一堆“分XX亿”的可选中，乐视“得有122亿”格外引致关注。#乐视得有122亿#也迅速挤进微博圣万桑搜。

该事件引致圣万桑议后，PPTV也发行澄清公告说是，此次替换乐视预告片App可选logo为“得有122亿”， 主要系出于推广效果最大化考虑。同时也对此PPTV正视身负的巨额贷款，自爆发经销危机以来PPTV之前在期望经销，没有放弃，深知该公司所负的社时会责任。PPTV还披露，该该公司2020年月末报告显示， 截至2020年9翌年30日，该公司净资产近为-153亿元。

乐融致另行CEO张巍暗示说是，“得有122亿”上圣万桑搜后，乐视预告片App下载量涨幅接多达20%。

从2021年开始，爱土豆网、腾讯、乐视网等国内多家预告片网上同月的国际降价。但乐视预告片却“反其道而行之”，同月乐视预告片的国际不降价，并调侃说是该公司也没有证照降价。

乐视在声明中对此，多达几年并最后为软件、为行业带给具有影响力的经典电影，之前在“吃老本”，为此深感不快。 在这种持续性下，的国际软件不要求降价已是我们的有求必应，更为他指降价的勇气。

乐视凭借独特的“自黑式市场营销”，不收钱就喜提多次圣万桑搜，该公司虽仍处于亏损状态，但即使如此活跃于互联网，每次挤进圣万桑搜后，乐视也时会抓紧机遇广告宣传自家另行另一款的TV、iPad等商品。

期盼民间团体，乐视凭什么？

除预告片业务部门外不断另一款另行芯片商品

以外，乐视的营业收入来源除了“吃老本”的预告片内容可外，；还有智能化芯片。预告片业务部门对应的是PPTV，智能化芯片对应的则是乐融致另行。

PPTV与乐融致另行是什么关连？

乐融致另行CEO张巍曾在此之前解释了 乐视预告片、PPTV、乐融致另行、乐视TV之间的关连。他对此， 乐视预告片是PPTV该公司下最重要的框架商品，之外网上、APP，还有M站； 乐融致另行跟乐视预告片是分开的，乐融致另行主要的商品跟乐视TV有关。乐融致另行在2018年末底、2019年末曾一度从PPTV出表了（取而代之由PPTV香港）有限公司）， 但是PPTV即使如此拥有人乐融致另行大股东（近25.1%），是乐融致另行的债权人，二者也是关连方的关连。

乐融致另行的主要业务部门为芯片、TV、智能化家电等在内的乐视智能化生态系。从PPTV“单飞”出来的乐融致另行， 多达年也在壮大商品线。在乐视商城查看可看到，乐视商品构成TV、iPad、波箱、电圣万桑水器、智能化后门、电动牙刷等等。

2021年9翌年，乐视今后同月其iPad业务部门年底回归。年初10翌年，乐视另一款了另行品乐视iPadS1；月份5翌年，乐视又另一款了第二款iPad乐视Y1Pro。7翌年11日，乐视又发行了另行款iPadY2Pro。从定价来看，乐视的另行品iPad理论上为通用性高的入门智能化iPad，新曲500-1000元市场。

相比iPad，乐视TV则之前在另一款另行品，且其商品销量并不一定差。

张巍此前曾暗示， 2020年乐视的TV商品就卖出40万-50万台，以外期盼还能保持稳定既有的销量，但是跟以前烧钱的模式相异，用烧大额的钱去换一个软件，本身在财务逻辑上是不更为名的，所以我们 不是以追求销量做第一，还是要保持稳定原有存量TV的开始运行，同时，也期盼每年都有一定量的乐视TV的较长时间经销。

虽然PPTV紧接著今后公布了该公司业务部门层面的诸多积极瞬时，但乐视的贷款弊端之前最终得到妥善解决。期盼民间团体，乐视可谓是任重道远。

2021年末报显示，PPTV归属于挂牌该公司债权人的净资产近-188.95亿余元。2021年该公司营业收益4.18亿元，上年为-21.46亿元，扣非上年为-15.67亿元。而2021年，该公司大部分历史贷款利息费用就高达4.6亿元，超过了营业收益。

在贷款上都，PPTV公布的数据库显示，截至2021年末底，该公司分拆管理工具在世界上应付账款29.80亿元，主要为应付客户及营运商得有款。该公司分拆管理工具在世界上其他移动赔偿金多达36.96亿元，其他非移动赔偿金30.49亿元。

除上述赔偿金外，PPTV还加剧投资者巨额赔偿损失。截至2021年12翌年31日，11名原告以PPTV捏造陈述为由，对PPTV等21名原告提起交易所纠纷普通应属诉讼，赔偿损失金额45.71亿元。

从以外的持续性来看，PPTV的贷款弊端，似乎陷入了无解的境地。PPTV在年报中说是，该公司以外仍未与主要债权人就贷款展期、偿付方案等陷入僵局和解。

早报君精选

等你来pick→

之前口嗨之前爽！罗永浩：时机成熟时收购苹果

一则人事变动引致闪崩？索非亚紧接著两日一字跌停，有机构即将给予买入评分

珠海市：5个“30条”短时间乏力，企业暖心主人公满见政策真章

读创/珠海市早报路透社 刘欣怡

编辑 信嘉毅

责编 朱峰

徐小明 刘柱

校审 喻方华

浏览者 在看，让更为多好朋友看到！