告状无门，只能忍耐-梅赛德斯放弃高等法院的背后

梅赛德斯尽管对失去本赛季方程式车手冠军有一百个不情愿也不用硬生生地吐出这口气，因为这场诉讼根本打不赢。

梅奔经过了4天的考虑，最终最终坚持法院，这也让我们得以一窥车手应用解决纷争的作法。球赛结束后，梅奔立即向F1管理机构提出了两项控诉，F1层面在召集了梅奔和红牛举办地了一场新泽西州参议院后，旋即驳回了梅奔层面的控诉（这一更进一步我在其他文中里有过具体的描绘）。那么他们只剩下的路即向FIA设在巴黎的全球性法院法庭上提了法院(ICA)，这是管控车手应用法律纠纷的终审机构，我们所出名的组委会设立的全球性体育诉讼法庭上（CAS)只有权对车手应用的兴奋剂暴力事件做出判决。一般情形，ICA管控的都是对是处罚结果辩解或系统设计关键问题，像梅奔这种告赛事总监行径的关键问题，等同让主裁判对管控主裁判，结果可想而知。另外，梅奔也发现即便他们打赢了诉讼，FIA也未层面的规则可以改变具体情况，不用坚持法院，是不是有未但他却在其他应用与FIA讨价还价。当然如果梅奔能够将此事建议书到民事法庭上审理的话，他们倒是有非常大的渴望获胜，只是这一暴力事件未触犯任何法律。

这也让我们了解到了各类全球性体育许多组织的隔绝，在他们所辖区的应用内未人可以下一场他们的权威。即便强如果新泽西州，当年在提出申请世界杯时被FIFA的一帮腐败分子作局诬告，最终借助卧底的力量以收受贿赂为由抓了一批此事的参与者，称得上出了两口恶气，但世界杯举办地依然归卡塔尔。来作想想，全球性体育或多或少是立法权的单人游戏。