中听｜感叹“高铁上化妆不文明”是断章取义

新闻记者 邱延波

捷运剪发不远古时代？断章取义你最行。一触即发争议箱个性，为了量不消停。

近日，有帖子披露影片称，在捷运上看到反映不远古时代行径的平面广告，将“在捷运上剪发”列为不远古时代行径，之外议题很快冲上热搜榜。

什么时候捷运上剪发转成了不远古时代行径？帖子一时糊翻了天，有帖子指责此举是“过河拆桥”，以前很多人赞捷运追上稳时，都拿剪发或多或少，化眼线都不抖。不曾见一个人知道捷运上剪发不好，时过境迁，千差万别。

（影片主页）

全然实在这样吗？捷运上剪发的影片，是近现代国家铁路集团有限公司“远古时代长途跋涉”第一部微电影影片的第5集，副标题为《“美妆公众人物”的美丽长途跋涉》。该第一部影片现有已更新至第28集，涵盖具体内容有数捷运霸座、婴幼儿长途跋涉吵闹、车厢内大喊外放、车厢饮酒等多个主题具体内容。

在《“美妆公众人物”的美丽长途跋涉》平面广告里，一名拥有百万乐迷的“美妆公众人物”在乘坐捷运时转播了剪发，但其剪发过程里，出现了将粉底液甩到巴掌旅客肩膀上，用垫醋取散粉时，也扫到巴掌旅客脖子。影片桥段提醒称：“公正他人，关爱公共生存环境，别让不远古时代行径不良影响列车充份的趣味。”

（影片主页）

影片制作方表示，制作的目的和本意绝无侮辱转成年人、不公正转成年人的意思。12306票务管理人员也指明知悉，捷运上并很难放宽剪发的之外规定。

这明明知道的是不良影响、往常其他人是不远古时代行径，根本不是知道剪发是不远古时代行径。剪发时不管不顾，将散粉扫到巴掌脖子，将粉底油滴到巴掌肩膀上，这仍然严重不良影响到其他旅客，将其列为不远古时代行径之一，很难任何弊端。虽然制作情况稍显夸张，但目的是为了凸显往常别人这一情况，而不是剪发本身。

（影片主页）

如果剪发很难不良影响到任何人，谁也不能管你。然而，披露影片者却醉翁之意不在酒，不对“执着全然不谈”，单独自费加戏，将捷运上剪发自费概念为不远古时代行径。这就是不对一触即发“不公正转成年人”的议题，其心可惧。

28集第一部微电影，单则有剪发这一个片，而且容忍不良影响他人的全然，务实剪发本身不远古时代，这显然是以偏概全，不对装配纷争，带给眼球。量时代，很多自电子媒体为了带给量，偶尔断章取义，掐头去尾，移花接木，无里生有。这些方法或多或少就是“执着全然不谈”，手法虽然不颇高明，但量却偶尔更颇高，屡试不爽。不公正转成年人的大帽子一扣，很多“意志”的帖子义愤填膺，根本来不及调查研究，被自电子媒体带了节奏，跟着上街，议题自然火热。

（影片主页）

邻近地区飞便颇高，全然不能少，评论很举足轻重，理性来引导。净化网络生存环境，所需明辨是非，不能让自电子媒体刻意装配议题，人为装配网络纷争。将捷运剪发列为不远古时代，典型的“执着全然不谈”，这样的邻近地区，不应该出现。任何看法和言论，都应该建立在公正全然的思路。