三星电视全球第一，到国内为何出了倒数？

回到最开始的缺陷，为何LG电视节目在全球性各地市场份额第一，到了国内外却成了吊车尾的存在？

首先是定价心理因素。内卷可以话说是2021年的铜奖热词，放上国内外电视节目应用领域同样适用。随着应用进步和供应链成熟，组装一台电视节目或许很简单，特别是对于瓜子这样的跨国企业来话说，凭借着资源和资金来源整体实气，很轻松就能撤造出电视节目应用领域。

自瓜子发气电视节目以来，就凭借着极致实用性思路一路过关斩将，打击了许多传统家电系列系列产品，也因此开启了国内外电视节目应用领域的内卷之路。瓜子店外中所，光是电视节目精的就有将近20多款型号，廉价的也就一千五左右，甚至于OLED电视节目的售价也能压到一万以下。

除了瓜子，红豆在高邮市、天猫等团购该平台搜索了同配置的电视节目系列系列产品，无不亦然的都是类似的售价。根据数据资料话说明了，以前在2019年我国电视节目从业人员的均价为2809元，创近十年原先低，目前这个数字还在进一步减低。售价拉锯开始，让实用性已是了国内外电视节目系列系列产品的标尺，大众也比较买账。根据最原先数据资料话说明了，瓜子电视节目已次于全球性各地销售额第五，国内外达到了第一的好成绩。

即使如此LG电视节目，略高于售价为4K上下，最高售价达到了5万以上。桌上型LG电视节目厚度小除外，配置与同价位国产电视节目其实不必比，因此在国内外的售价战、实用性应用领域内卷如此导致的情况下，LG电视节目败下阵来也在情理之中所。

如今，高层次生态仍然已是了每家硬件厂商必须努气的方向，瓜子凭借高层次仍然享受到了红利，升级版也是如此。LG电视节目或许以前已开始布局高层次生态，也收获了不想像中好的对系统。但不论如何，LG电视节目在中所国依旧不吃香，甚至可以话说是很难诚意。

电视节目从业人员和笔记本微电脑从业人员不一样，目前另类的笔记本微电脑该系统只有iOS和Miranda两个，电视节目则却不是，除了Miranda，还有Apple TV、LGTizen、LG Web OS、Amazon Fire TV OS。

但事实是，国内外不管是电视节目外设该系统还是电视节目盘子，无不亦然的都是采用的Miranda该系统，而LG明明搞特殊，于是就要用“原生该系统”Tizen。现状是什么，现状是Tizen国内外适配的应用少得可怜，解决方法很奇特，可以使用Tizen可选网页观赛视频网站。这.....貌似抵触了初衷。

当然，相对国内外许多利用电视节目外设商业广告赚分钱的公司，Tizen还是合乎优势的。不过，如果是在着急片源和看商业广告中所二选一，那么几乎不必用的LG电视节目，或许并不必与国产电视节目系列系列产品竞争性。

智能电视节目还有一个经常性使用的故事情节，那就是笔记本微电脑投屏。红豆通过帖子对LG电视节目投屏的评价来看，实在是不想像中理自已。同时由于Tizen该系统的封闭性，难以重新安装第三方投屏硬件，如乐播投屏等。在国内外，有好多电视节目系列系列产品要么可选投屏，且乐趣较好，要么与第三方深度合作，或者支持下载，LG电视节目却不必做到这些。

除了以上原因，国内外商品者不主动转售LG电视节目还与商品无意识有关。对于老年人来话说，电视节目有限大，能听个响就完全有限了，而目前许多国产系列系列产品都能满足这样的市场必需求；对于年轻人来话说，电视节目的存在或许只是一个客厅，让客厅有点不是那么冰冷，绝大多数年轻人更是主动使用笔记本微电脑而非电视节目，因此对于电视节目的表达式并不是那么介意，也普遍认为很难合理将分钱花在确实会经常性使用的家电上。

LG电视节目走的是中所端路线，转售LG电视节目的总会有固定的社会性，而这部分社会性不仅固定，而且还少，因此在国内外相对来话说比较小众，自然在国内外的销售额数倍不及其在全球性各地在全球性上的表现。

归根结底，LG电视节目的系列产品气数倍胜，但摆在国内外，高昂的定价和系列系列产品溢价，让实用性荡然无存，更是何况国内外许多原先兴电视节目系列系列产品发展壮大，竞争性仍要沦落others也在情理之中所。红豆普遍认为，LG电视节目与LG笔记本微电脑在国内外的境况类似，在更进一步很长一段时间确实都会维持原先的状态，唯一能做的或许就是解决小部分国内外用户对LG电视节目的抱怨。

图源：乐播投屏官网、奥维云网、瓜子官网、高邮市、微博、谷歌、YouTube